为什么不转播cba了?

孟许光孟许光最佳答案最佳答案

1 首先,央视拥有转播权,而且CBA也是央视体育频道最重要的节目之一;

2009-2010赛季开始,NBA常规赛在央视的转播权由央视体育频道和NBA联盟分别以5年4亿美元和17亿美元的价格共同买到(当时还创造了国内体育版权交易的最高价格)。这份合约至2014-2015赛季结束。其中2013-2014赛季为赛会制比赛,因此两个赛季合计有6个赛季的转播权。 但到了2014-2015本赛季初,双方因为续约问题产生纠纷,NBA方面希望按照原先合同额外增加一个赛季的转播权,而央视则希望将原有合同的最后半个赛季按赛会制方式播出。由此导致该赛季大部分时间的NBA赛事都在网络视频平台上播放,只有少数几场央视体育频道播出。直至2015年2月,双方才就续约问题达成一致意见,续约时间从2014到2027年,共13个赛季,其中2015-2016赛季继续执行赛会制,2017年起改为直播。根据协议,央视不仅保留原有赛事的版权,还能获得NBA在互联网端和其他媒体平台的版权,如优酷、腾讯等,并且可以在新媒体上点播过去比赛。当然,这些都要建立在“CBA成为美国职业运动联盟中首个海外赛事”的基础上——如果连这唯一的好处也被剥夺,我相信央视肯定不愿意支付巨额转播费给NBA。

至于原因么……不转播CBA让NFL、NHL和MLB有更多的时间和观众,毕竟他们的赛季比CBA更长,需要尽量拉高收视率,而转播CBA势必会分流它们的观众。(PS. 顺便还打击了下国外野蛮生长的盗版网站)

当然最重要的是,把CBA转播权交给央视就意味着必须接受体测和实名制,对于正处于萌芽期的CBA来说这不是个好信号,因此球队和联盟方自然不愿意放弃这个权利。可惜他们找错了对象,皇帝不急太监急……

井木井木优质答主

主要版权问题,五家网络平台购买转播权,其他平台不再转播,不过电视上还是有播的,有线台一般都有体育台。

2017-18赛季CBA联赛的赛事信号制作和分发服务商还是IMG,与IMG的合同是赛季前签署的,而不是一年一年签。据消息源透露,CBA公司与IMG的这份合同为期四年,2020-21赛季末结束。

网络直播版权由五家网络媒体获得(CCTV5的转播不在售卖的版权范畴内,而CCTV5+被包括在网络版权的售卖之内)。这五家网络媒体是百视通、中国移动咪咕、PPTV、腾讯体育,以及新进入的中央人民广播电台旗下“中国体育广播”。百视通将拥有上海大鲨鱼的主场比赛信号,中国移动咪咕体育直播10场付费比赛以及部分场次的免费信号制作,而PPTV、腾讯体育、中国体育广播则分别购买了常规赛的比赛制作权益,加上IMG自行制作的比赛信号,CBA从2017-18赛季开始将有2/3的比赛通过网络平台直播。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!