cba18-19赛季会扩军吗？
不会，CBA目前的投资环境并没有达到可以扩招的程度 首先说一说为什么没有达到这个程度呢？ 从球迷的角度来说，一个球队多看一场少看一场根本无所谓，不看完整个赛季都会觉得这个赛季没有打完，球队还没有输到底，从球员角度来说多打一两天比赛无所谓，反正最后都拿一样的钱，主教练就更不会在乎了，增加赛会制比赛强度只会让教练更开心，因为可以省去很多往返的车旅劳顿（特别是北上广这三个赛区距离都很近），而管理层最不在乎这些，他们只在乎最终成绩和排名，所以从球迷、球员和教练角度来说多打几个小时或者几天比赛根本无所谓，不会影响观看的心情和质量。 但是对于CBA联盟来说情况就完全不同了！ 每多赢一场比赛，球队就会多一份收入，这额外的收入就是联盟和其他参赛单位共同分享，按照现在的CBA公司营收构成来看（注：2017年CBA公司营收7亿，其中媒体转播2.5亿，赛事授权4亿），联赛扩大到多少人参加会对联盟造成多大的收入损失很难准确计算，不过可以肯定的是，增加的赛程对于联盟的营收来说是巨大的考验，要知道NBA在扩大常规赛赛程的时候可是花了很大代价才将营收恢复到原先的水平。
CBA现在最大的问题就是没有属于自己的盈利点，除了赞助以外联盟的营收大部分都来源于转播权和经销商的销售，而扩张势必会增加联盟的运营成本，如果运营成本无法收回的话那么联盟就只能依靠赞助和经销商的销售来维持运转，要知道NBA之所以能轻松扩充球队而不至于财政赤字主要是因为NBA有自己的盈利点，如奢侈线、工资帽等，虽然增加了不少运营成本但是最终这些成本和扩张所带来的营收差距不是太大。 CBA目前不具备这样的条件，一是奢侈线和工资帽迟迟没能出台，二是CBA的赞助商水平远不及NBA，三是CBA的观众人数和消费能力也远远比不上NBA，四是CBA的球迷文化远远不如NBA，这样下来CBA要想通过扩大赛程来增加营收是不可能的，至少不会像NBA那样轻轻松松。 因为一旦比赛数量增加，CBA不可能像NBA一样每个球队多收入几亿美元，那样一来唯一可能增加收入的联赛经费就会全部化为乌有，因为目前CBA的经费是参照NBL来的（注：NBL本赛季所有球队总收入6000多万），多出来的经费基本用来支付额外的比赛费用。
既然增加比赛带来的收益完全负担不起，那为什么不扩大呢？其实归根结底还是因为CBA还处在起步阶段，需要稳扎稳打向前推进，盲目求快反而可能会影响未来的发展，作为国家队基石的男篮主力中锋易建联都已经在总决赛中跟腱撕裂，我们可以想象高强度的竞赛给运动员带来的压力有多大，再强壮的身体也无法抵御长期的高强度运动带来的损伤，一旦运动员伤病不断，竞技状态下滑迅速，收入必然会受到影响，到那个时候不要说扩张了，连现有的收入来源都有可能出现亏损。